Mélyparkoló: már számolgatnak
A Közlekedési és Kommunális Bizottság nem gördített akadályt a mélyparkoló megvalósítása elé.
A pécsi Kossuth tér alatti 360 férőhelyes parkoló kialakításának lehetőségét november 26-i ülésén tárgyalta a Város- és Környezetfejlesztési Bizottság. A napokban került az ügy a Közlekedési és Kommunális Bizottsághoz, amely nem gördített akadályt a mélyparkoló megvalósítása elé.
A pécsi városfejlesztési bizottság novemberi ülésén megállapítást nyert, hogy egy magyar-osztrák konzorcium által a Kossuth téren megépítendő mélyparkoló számára akadályt jelent a Pécsi Városüzemeltetési és Vagyonkezelő Rt. (PVV Rt.) 2011-ig szóló haszonbérleti szerződése a Kerident Kft.-vel a földfelszíni parkolók tárgyában. A bizottság végül úgy határozott, hogy felkérik a városfejlesztési főosztályt, hogy a PVV Rt. és a Kerident Kft. között kötött szerződést érintő kérdések eldöntése érdekében az ügyet terjessze a Közlekedési és Kommunális Bizottság elé. A döntés függvényében pedig be kell szerezni a Gazdasági és Vállalkozói Bizottság, illetve a Költségvetési Bizottság állásfoglalását is.
A Közlekedési és Kommunális Bizottság decemberi ülésén úgy határozott, hogy felkéri a PVV Rt.-t, végezzen részletes számításokat a 2004-től 2011-ig tartó időszakot tekintve évenkénti bontásban a parkolással kapcsolatos kiadásokról és bevételekről, és tételesen közölje a mélyparkoló megvalósítása esetén a kieső bevételeit, valamint a kárigény egészét, amelyért az rt.-nek a Kerident felé, illetve az önkormányzatnak a PVV Rt. felé helyt kell állnia. A közlekedési bizottság az elkészített részletes számítások alapján a Kossuth tér fejlesztésére azzal a kikötéssel támogatja pályázat kiírását, ha a kieső parkolók zónán belüli pótlásáról a PVV Rt. a Kerident Kft.-vel a szerződésükben rögzített elvek alapján előzetesen megegyezik. Ugyanakkor a pályázó magára vállalja a becsült éves bevételkiesés mértékének visszapótlását, melyet a pályázatban feltételként elő kell írni.
A városnak egyébként döntenie kell abban a kérdésben, hogy közvetlen tárgyalásokat folytassanak-e az osztrák-magyar konzorciummal, amelyik érdeklődést tanúsít a beruházás iránt, vagy befektetői pályázatot írjon ki. Ha az első variáció mellett dönt a testület, akkor is célszerűnek látszik a térfelszín kialakítására tervpályázatot kiírni.
Dunántúli Napló
A pécsi városfejlesztési bizottság novemberi ülésén megállapítást nyert, hogy egy magyar-osztrák konzorcium által a Kossuth téren megépítendő mélyparkoló számára akadályt jelent a Pécsi Városüzemeltetési és Vagyonkezelő Rt. (PVV Rt.) 2011-ig szóló haszonbérleti szerződése a Kerident Kft.-vel a földfelszíni parkolók tárgyában. A bizottság végül úgy határozott, hogy felkérik a városfejlesztési főosztályt, hogy a PVV Rt. és a Kerident Kft. között kötött szerződést érintő kérdések eldöntése érdekében az ügyet terjessze a Közlekedési és Kommunális Bizottság elé. A döntés függvényében pedig be kell szerezni a Gazdasági és Vállalkozói Bizottság, illetve a Költségvetési Bizottság állásfoglalását is.
A Közlekedési és Kommunális Bizottság decemberi ülésén úgy határozott, hogy felkéri a PVV Rt.-t, végezzen részletes számításokat a 2004-től 2011-ig tartó időszakot tekintve évenkénti bontásban a parkolással kapcsolatos kiadásokról és bevételekről, és tételesen közölje a mélyparkoló megvalósítása esetén a kieső bevételeit, valamint a kárigény egészét, amelyért az rt.-nek a Kerident felé, illetve az önkormányzatnak a PVV Rt. felé helyt kell állnia. A közlekedési bizottság az elkészített részletes számítások alapján a Kossuth tér fejlesztésére azzal a kikötéssel támogatja pályázat kiírását, ha a kieső parkolók zónán belüli pótlásáról a PVV Rt. a Kerident Kft.-vel a szerződésükben rögzített elvek alapján előzetesen megegyezik. Ugyanakkor a pályázó magára vállalja a becsült éves bevételkiesés mértékének visszapótlását, melyet a pályázatban feltételként elő kell írni.
A városnak egyébként döntenie kell abban a kérdésben, hogy közvetlen tárgyalásokat folytassanak-e az osztrák-magyar konzorciummal, amelyik érdeklődést tanúsít a beruházás iránt, vagy befektetői pályázatot írjon ki. Ha az első variáció mellett dönt a testület, akkor is célszerűnek látszik a térfelszín kialakítására tervpályázatot kiírni.
Dunántúli Napló