A koalíció szerint fizetőképes, az ellenzék szerint eladósodott a város.

A pécsi közgyűlés ülésének napirendjén szerepelt a költségvetés háromnegyed éves állásának kérdése, igaz, az előterjesztés formája szerint a képviselők nem szólhattak hozzá a vitához. Az ellenzék szerint ugyanakkor gyakorlatilag új büdzsét kellene készíteni, annyira eltér már a valós helyzettől; a koalíciós bizottsági elnök viszont úgy véli, az időszakhoz képest jók az adatok, és a fizetőképesség is megfelelő.

Tegnap került a pécsi városatyák elé a település költségvetésének háromnegyed éves állásáról szóló tájékoztató. Mivel azonban a szervezeti és működési szabályzat szerint a "tájékoztató" jellegű előterjesztésekhez nem lehetett hozzászólni, így elvileg nem is intézhettek kérdést a képviselők a Toller László polgármester által előterjesztett témához. Nagy Csaba, a közgyűlés Fidesz-frakciójának vezetője azt közölte lapunkkal, kezdeményezni fogja a forma megváltoztatását, így a képviselők mégis bekapcsolódhatnának a vitába.

A koalíció és az ellenzék gyökeresen másképp látja a "kassza" állását. Soó László, a költségvetési bizottság szocialista elnöke úgy vélekedett, a város büdzsérendeletét nagy pontossággal, az előzetes adatok szerint hajtják végre, így a likviditás, a fizetőképesség megfelelő. Nagy Csaba, a pénzügyi bizottság fideszes elnöke ezzel szemben úgy fogalmazott, már a féléves helyzetben is látszott, gyakorlatilag új költségvetést kellene alkotni, hiszen a számok nem felelnek meg a valóságnak, a bevételek elmaradtak, a kiadások viszont megnőttek.

Nagy Csaba legkritikusabbnak az ingatlaneladási helyzetet látja, itt szinte biztosan nem folynak be az előre eltervezett összegek. Soó László szerint évről évre hasonló a helyzet, ez azonban a politikus szerint nem feltétlenül káros, hiszen így a telkek, épületek megmaradnak továbbiakban is a város tulajdonában. Azt azonban a bizottsági elnök is elismerte, hogy így forrás hiányában a különböző fejlesztések húzódhatnak el, hiszen elsődlegesen az intézményrendszer működését kell biztosítaniuk, ami sikerült. A fideszes képviselő ezzel szemben úgy látja, az iskolákat, hivatalokat, rendelőket gyakorlatilag "kizsákmányolták", már a végső tartalékaikat élik fel.

Az idei beruházásokkal kapcsolatban a Fidesz frakcióvezetője úgy vélekedett, a koalíció felelőtlenül vállalta fel a kiadásokat. A képviselő szerint intő jel, hogy gyakorlatilag valamennyi nagyobb fejlesztés (reptér, panelszigetelés, bérlakások) alapja hitel, így sok száz milliós kölcsönt törleszthet majd a város. Soó László szerint a mintegy 2 milliárdos fejlesztési hitel nem haladja meg a költségvetés 10 százalékát, nincs harminc napon túli, ki nem fizetett tartozás, így nincs vészhelyzet. Nagy Csaba ellenben úgy látja, előfordulhat, hogy jövőre már hitelből sem tud beruházást indítani a város, mert eljut az eladósodottság kritikus határához.
(Dunántúli Napló)