Hering Gyula pécsi önkormányzati képviselő, pert vesztett a Dunántúli Napló újságírói ellen.

Hering Gyula, tavasszal megválasztott pécsi önkormányzati képviselő magánvádlóként indított büntetőpert a Dunántúli Napló újságírói ellen. A Pécsi Városi Bíróság dr. Mezey Szilárd bíró által vezetett tanácsa mind Pauska Zsolt főszerkesztőt, mind Máté Balázs és Mészáros B. Endre újságírókat - bűncselekmény hiányában - felmentette az ellenük emelt vádak alól. A döntést a magánvádló tudomásul vette, ezért az ítélet jogerős.

Az önkormányzati képviselő a Dunántúli Naplóban a tavaszi időközi választás előtt megjelent cikkek tartalmát kifogásolva nyújtotta be magánvádját. Többek között azt sérelmezte, hogy a közölt írásokban lapunk a "börtönviselt" jelzővel illette, valamint hogy - az újságban írtakkal ellentétben - szerinte dr. Szili Katalin, az Országgyűlés elnöke nem helyezte kilátásba kilépését a párt pécsi szervezetéből arra az esetre, ha az MSZP Hering Gyulát indítja képviselő-jelöltként a Simonovics Ferenc halála miatt kiírt időközi önkormányzati választáson. A bíró az ítélet indoklásában egyebek mellett kifejtette, hogy "... a börtönviselt kifejezést használták az újságírók. A Magyar Értelmező Kéziszótár szerint a börtönviselt melléknév, és olyan személyt jelöl, aki köztörvényesként volt már börtönben. Hering Gyula úr köztörvényesként volt már börtönben, tehát a börtönviselt kifejezés használata nem elferdítése a tényeknek." Az eljárás során bebizonyosodott, hogy dr. Szili Katalin szűk körben történt bejelentését is a valóságnak megfelelően közölte a Dunántúli Napló. A bíróság - az újságírókat védő dr. Martin Zoltán ügyvéd által benyújtott bizonyítékokra tekintettel - alaptalannak találta az önkormányzati képviselő vádjait, így lapunk munkatársait - mivel a magánvádló az ítéletet tudomásul vette - jogerősen felmentette.
(Dunántúli Napló)